北京中考力破“唯分數(shù)論”
http://www.0542nq.cn2019年04月09日 14:00教育裝備網(wǎng)
—— 增加校額到校招生人數(shù) 綜合素質(zhì)評價納入錄取成績
近日,北京市教委發(fā)布《關于做好2019年高級中等學?荚囌猩ぷ鞯囊庖姟(以下簡稱《意見》)。與2018年中考招生政策相比,2019年中考變化最大的是增加校額到校招生人數(shù),以及將綜合素質(zhì)評價納入校額到校錄取成績。
其中校額到校批次計劃今年需占優(yōu)質(zhì)高中招生計劃比例達到50%以上,同時今年將初中綜合素質(zhì)評價成績首次納入校額到校招生,占錄取成績的30%(滿分162分)。這個招生方案一經(jīng)發(fā)布,立刻就引起了社會熱議。
其實,這幾年來中招方案一直都處于變化之中,但基本方向沒有變化,那就是努力突破“唯分數(shù)”“唯升學”的弊端,力求通過多樣化評價,不斷弱化中考的“選拔”與“升學”功能,突出高中的基礎教育性質(zhì),引導初高中正確辦學方向,更加關注學生關鍵能力、基本品格的培養(yǎng)。
校額到校:為普通學生升入優(yōu)質(zhì)高中提供更多機會
多年來,中考一直有“小高考”的說法,中考競爭極為激烈,競爭的強度、難度甚至超過了高考,所謂“一分一操場、分分必爭”。優(yōu)質(zhì)高中依據(jù)中考成績來招收,一分一個等次,分分緊追,導致分數(shù)至上、分數(shù)唯上。
正像老百姓說的,好分數(shù)就能上好高中、上好高中就能上好大學,優(yōu)質(zhì)高中就是為優(yōu)秀大學輸送人才。由此,升入好大學的競爭壓力不斷下移,老百姓關注中考甚至超過了高考,引起全社會對基礎教育的極度焦慮,嚴重甚至破壞義務教育全面育人方針的根本落實。
因此,教育改革必須從中高考改革做起,徹底扭轉(zhuǎn)中高考“按成績論英雄”,打破高中招生的固有格局,讓基礎教育回歸到正常立德樹人狀態(tài)。這正是近年來中考改革的基本方向。
校額到校把家長的注意力從關注全區(qū)、全市范圍縮小到了全校、全班的范圍,這樣就無形中減低中考競爭的難度,為普通學校學生增加了更多升入優(yōu)質(zhì)高中的機會。當然在校額到校的推薦過程中,校額到校錄取成績由中考文化課成績、初中綜合素質(zhì)評價成績和體育成績組成,其中中考文化課和初中綜合素質(zhì)評價成績滿分540分,按7∶3比例計入,兩部分成績相加后按四舍五入原則取整。
這意味著在校額到校招生計劃中,初中綜合素質(zhì)評價成績滿分162分,中考文化課滿分378分,初中綜合素質(zhì)評價的重要性大大提升。這一分數(shù)比例顯然足以引起學生與家長對初中3年綜合素質(zhì)評價的高度關注。
綜合素質(zhì)評價:從“優(yōu)秀水平”到“個性展示”的轉(zhuǎn)變
綜合素質(zhì)評價是破解“唯分數(shù)論”的一個法寶,以此改變“唯分數(shù)論”、一考定終身的局面,達到“以評促發(fā)展”的目的。
綜合素質(zhì)評價最早是教育部2013年在《關于推進中小學教育質(zhì)量綜合評價改革的意見》中提出。2014年教育部又公布了《關于加強和改進普通高中學生綜合素質(zhì)評價的意見》。
從意見中可以看出,綜合素質(zhì)評價是對學生全面發(fā)展狀況的觀察、記錄、分析,是發(fā)現(xiàn)和培育學生良好個性的重要手段,是深入推進素質(zhì)教育的一項重要制度,是考試成績之外的另一個衡量學生的重要標準。
從2017年開始,上海和浙江作為全國新高考試行區(qū)域,已經(jīng)將學生的綜合素質(zhì)作為高考招生的一個重要依據(jù)。從2018年開始,全國各省份也將陸續(xù)開展新高考招生模式。
綜合素質(zhì)評價最先用在高中,逐步延伸到初中。從初高中綜評的評價內(nèi)容上看,通常包含思想道德、學業(yè)成就、身心健康、藝術素養(yǎng)、社會實踐等5個方面。評價結果上,北京市教委要求以《北京市初中學生綜合素質(zhì)評價報告冊(試行)》的形式呈現(xiàn),設A、B、C、D4個等級。
初中綜合素質(zhì)評價將引導家長、社會和學校更重視學生平時的表現(xiàn),更關注對學生的品德、興趣和愛好的培養(yǎng)。
中考采取賦分制將綜合素質(zhì)評價計入總成績,有利于各學科獨特育人功能的發(fā)揮,能夠促進學校更加積極主動地進行教育教學改革,引導學校不再讓學生刷題,而是更加注重學生個性培養(yǎng),帶領學生走出去多參加實踐活動。
綜合素質(zhì)評價不是為每個學生“打分”,而是記錄學生的成長和特點,是從“優(yōu)秀水平”到“個性展示”的轉(zhuǎn)變。綜合素質(zhì)評價的評價程序包括寫實記錄、整理遴選、公示審核、形成檔案。綜合素質(zhì)評價必須以事實為依據(jù),以“標準”為準繩,盡量減少評價者主觀因素的干擾與影響,要關注評價的公正性與客觀性問題。
中招改革須從實際出發(fā),力求可比、可測、簡易
應該看到關于綜合素質(zhì)評價如何做到真實、可信,目前社會上仍然存在著質(zhì)疑聲。初中學生發(fā)展具有過程性、發(fā)展性和階段性等特點,綜合素質(zhì)評價必須具有很強的過程性、階段性特點。
但是綜合素質(zhì)的方法體系一直是教育評價領域大難題,由于對評價方法科學性、可操作性的質(zhì)疑,常常會導致綜合素質(zhì)評價“雷聲大雨點小”,甚至形同虛設,得不到家長和全社會的認同。盡管在一些地方采用文本檔案袋或大數(shù)據(jù)平臺,但往往評價過程過于煩瑣而難以科學使用。
綜合素質(zhì)評價的確涉及“評什么”和“如何評”的問題。如果要對學生的發(fā)展進行全面的、綜合的評價,就不能只針對認識領域的目標進行評價,還必須關注學生在社會情感方面的發(fā)展。
要考慮各個評價標準之間是否具有內(nèi)在的邏輯一致性,各個評價指標權重大小的分配是否合理,所有這些都涉及評價方法和手段的科學性與合理性問題。
北京市把綜合素質(zhì)評價引入初中教育評價,納入校額到校這種招生模式中,是一項大膽的改革,是一項需要勇氣和魄力來直面教育問題的改革。
但初中綜合素質(zhì)評價必須從實際出發(fā),要切實可行,力求可比、可測、簡易。要大規(guī)模使用綜合素質(zhì)評價,首先要規(guī)劃制定科學的素質(zhì)測評指標體系,并進行科學的簡易化分解,避免某些指標過于原則、抽象和概括,盡量做到具體化、行為化。
在具體實施評價過程中,要把握定性與定量相結合的原則,在定量分析中合理運用定性方法,使量化指標的含義更清晰,這樣綜合素質(zhì)評價才具有“衡量標準”的意義,才能把對學生的一次性、終結性評價轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程性評價,改變中考中的“唯分數(shù)論”傾向。
(吳穎惠 作者單位:北京市海淀區(qū)教育科學研究院)
責任編輯:黃程程
本文鏈接:TOP↑