高考志愿填報應從長遠計
http://www.0542nq.cn2019年06月25日 09:30教育裝備網(wǎng)
近日,全國各地的高考成績陸續(xù)公布。每年的高考招生季都牽動著考生、家長和高校的敏感神經(jīng),考生希望上好學校好專業(yè),高校希望招收好學生。而近年來屢有出現(xiàn)的名校招生暗戰(zhàn)和“天價高招志愿指導事件”也說明,考生與高校之間的平衡點和對接點并不是那么容易實現(xiàn)。
高等教育對人力資本的增值性和附加性越來越凸顯,高考是決定個人能否接受高等教育以及接受何種高等教育的機制。我國高考制度本身是對高等教育資源進行分配的制度安排,而高考志愿填報機制是高考制度公平性和分配性得以實現(xiàn)的重要支撐。放在社會分配機制和人生發(fā)展的大背景下,圍繞高招志愿選擇產(chǎn)生的煩惱是一種幸福的煩惱,也是需要理性把控的“煩惱”。處理得當,各方滿意;處理不當,損失大矣。對考生來說,有可能對人生的軌道產(chǎn)生影響;對高校來說,是失去良才的無奈;對社會來說,就是資源配置的浪費甚至也在無形中影響著社會的公平分配。
高考志愿填報是一門技術(shù)活,更要從長遠計。道理很簡單,考生個人的志愿填報行為在一定程度上決定著個體未來的人生發(fā)展方向和職業(yè)取向。選擇正確,不僅可能提升自己的人生價值實現(xiàn)程度,還可能會改變家庭的經(jīng)濟狀況及家庭的階層。反之,對個體來說,不僅可能面臨“畢業(yè)即失業(yè)”的尷尬,也無助于實現(xiàn)家庭的希冀與期待。這是一個問題的兩個方面。那么,就考生和家長、高校來說,該如何調(diào)控這幸福的煩惱呢?
一項社會調(diào)查顯示,報考志愿時,僅有13.6%的人表示了解所選專業(yè),67.0%的人并不了解,67.9%的人承認,自己在報考專業(yè)時是“盲目的”;在實際學習中,僅有16.0%的人覺得所學專業(yè)符合當初預期,56.2%的人覺得并不符合,71.2%的人表示,想要重新選擇一次專業(yè)。這表明“學非所用、用非所愛”現(xiàn)象比較普遍。原因當然是多方面的,分析起來主要有考生對院校和專業(yè)的情況了解不多,缺乏對個人的興趣、性格、職業(yè)傾向的綜合分析等。
因此,對考生而言,應結(jié)合家長和老師的建議對自己的分數(shù)和志向進行綜合評估,立足當下,著眼未來,在尊重個人興趣與志向的基礎(chǔ)上,根據(jù)社會需求選擇相應的學校與專業(yè),讓個人的稟賦和潛能得到發(fā)揮,使個體“所好”和社會“所需”、高!八蟆蓖昝澜M合。這就要深入細化地對個人的志愿報考進行評估和預判,如對院校層次、專業(yè)興趣、城市地域、成績匹配度、專業(yè)行業(yè)前景和是否考研出國等要素進行綜合考慮。當然,一切都是選擇,選擇都是有得有失,也不應無限制夸大一次選擇的威力,畢竟進入大學之后也要靠自己的奮斗才能贏得未來。
對高校和家長來說,要著力幫助考生消除信息的不對稱。個體進入院校后對高考志愿選擇工作不滿意、對院校和專業(yè)的不滿意、進而對自己高考志愿選擇的不滿意,多源于信息不對稱。因此,為了能從容應對志愿選擇,家長和高校有義務有責任幫助考生實現(xiàn)信息的平衡,一方面,考生不要道聽途說,而要根據(jù)志向多上心儀院校的網(wǎng)站等渠道了解情況;另一方面,高校要加大推銷自身的力度,多走向高中宣傳自己的辦學優(yōu)勢和特色,在宣傳自我的同時更能幫助考生尋找自己與專業(yè)兩相適應的契合點。
近年來,社會上出現(xiàn)了不少打著志愿咨詢進行詐騙的案例,對考生和家長來說,要擦亮自己的雙眼,對監(jiān)管部門來說,當然要加大打擊力度,切實保護考生權(quán)益。
專業(yè)選擇不僅僅是學一門專業(yè)的問題,關(guān)乎人生,也在影響著社會的人力資源配置。整個社會都有責任來幫助考生實現(xiàn)個體人生中最重要的一次選擇,進而把控幸福的煩惱。
(作者系信陽師范學院教師)
責任編輯:董曉娟
本文鏈接:TOP↑