據(jù)媒體報(bào)道，一些運(yùn)動(dòng)品牌的炒鞋熱正在校園里迅速蔓延，不少學(xué)生通宵排隊(duì)，只為搶到一雙限量發(fā)售的新鞋。一些大學(xué)生形容，當(dāng)自己被店員叫到號(hào)的時(shí)候，有一種“抽到獎(jiǎng)的快感”。還有中學(xué)生表示，穿一雙某品牌的限量款，“就可以成為年級(jí)的風(fēng)云人物”。

　　這是消費(fèi)主義影響校園的又一案例。法國(guó)哲學(xué)家鮑德里亞提出的“消費(fèi)主義”概念，是理解一個(gè)物質(zhì)繁榮社會(huì)里人們消費(fèi)行為的基本原則。簡(jiǎn)而言之，消費(fèi)主義主導(dǎo)下的消費(fèi)，不僅僅是對(duì)物質(zhì)的需求，更表現(xiàn)為通過消費(fèi)來體現(xiàn)個(gè)人身份。這種消費(fèi)不是追求商品的使用價(jià)值，而是追求它們的象征意義。商家們深諳消費(fèi)主義的門路，賦予商品以故事和個(gè)性，通過潛移默化的宣傳，使消費(fèi)者接受“你消費(fèi)了什么就代表了你是誰”。消費(fèi)主義依靠這種機(jī)制，不僅在制造消費(fèi)，更是在制造消費(fèi)欲，批量制造消費(fèi)者。

　　炒鞋熱正是如此。學(xué)生們追逐新鞋，并非為了日常穿戴，而是用來標(biāo)榜自己的身份和時(shí)尚。有學(xué)生說：“有人一身潮牌，整套下來價(jià)值相當(dāng)于一輛中檔車，也有人整套相當(dāng)于一套房首付，都不稀奇。這是潮流標(biāo)配而已�！痹谌绱藘r(jià)值觀念的主導(dǎo)下，便不難理解學(xué)生們身上發(fā)生的一系列荒唐行為。

　　相較于社會(huì)人士，消費(fèi)主義對(duì)學(xué)生的傷害尤甚，更需教育工作者注意。學(xué)生的天職是學(xué)習(xí)，但學(xué)習(xí)并不意味著要與社會(huì)脫節(jié)，也不意味著與時(shí)尚和潮流絕緣，但事皆有度，一味追求潮流，甚至把是否新潮作為評(píng)判校園風(fēng)云人物的標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)學(xué)生身份的背離。校園里的年輕人消費(fèi)欲望強(qiáng)烈，是商家的重點(diǎn)消費(fèi)群體。在商業(yè)廣告和宣傳話術(shù)日新月異的今天，引導(dǎo)學(xué)生形成正確的消費(fèi)觀，需要學(xué)校、家庭的共同努力。

　　具體到炒鞋上，尤需人們警惕的是鞋前面帶著的那個(gè)“炒”字。鞋子是用來穿的，個(gè)別鞋子還可能具有一定的收藏價(jià)值，但在眾多粉絲的追逐熱捧下，鞋子已經(jīng)畸變?yōu)榻鹑诔醋鳎�這直接導(dǎo)致很多事情變味。一些學(xué)生熱衷于搶購，已不僅僅是體育迷對(duì)偶像和運(yùn)動(dòng)的喜愛，更多的是一種投機(jī)行為。因?yàn)橐浑p新鞋，轉(zhuǎn)手就能在交易平臺(tái)上以高出一倍甚至10倍的價(jià)格賣出。如此誘惑，連社會(huì)人士都難以抵御，何況稚氣未脫的青蔥少年?然而，高收益的背后是巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》近期報(bào)道了一名大學(xué)生炒鞋的新聞。在誘惑面前，這名大學(xué)生選擇休學(xué)專職炒鞋，卻在“擊鼓傳花”的金融游戲中敗下陣來，不到一年欠款達(dá)到1000多萬元，最終因涉嫌詐騙被公安局拘留3個(gè)月。由校園貸引發(fā)出大學(xué)生裸貸現(xiàn)象曾震驚社會(huì)，殷鑒不遠(yuǎn)，大學(xué)生消費(fèi)能力強(qiáng)，但如果不能有效抵御金融風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)拖累一生。

　　運(yùn)動(dòng)鞋曾經(jīng)代表著熱血、進(jìn)取的體育精神，但當(dāng)它蛻變?yōu)橥稒C(jī)工具，與“炒”字掛鉤，便顯得無比諷刺。一個(gè)現(xiàn)象級(jí)消費(fèi)行為的形成，必然有商業(yè)和金融資本的推波助瀾，甚至有可能形成金融陷阱。消費(fèi)主義是社會(huì)發(fā)展繁榮到一定階段必然出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象，如何抵御消費(fèi)主義對(duì)校園的負(fù)面影響，跳過其給校園挖的坑，是教育者要嚴(yán)肅對(duì)待的新課題。

　　(作者系本報(bào)記者)